Equipo de tres — Ingeniería de Big Data, Miami Dade College2026

Comprobar si los géneros cinematográficos necesitan modelos separados

La segmentación por género está justificada estadísticamente: un único modelo global para todos los géneros no supera una prueba de significación formal.

películas
330.970
años cubiertos
106
segundos de pipeline
31
Matriz riesgo-rendimiento que sitúa los géneros cinematográficos según su nota media frente a la varianza de sus notas
Matriz riesgo-rendimiento que sitúa los géneros cinematográficos según su nota media frente a la varianza de sus notas
  • PySpark
  • Databricks
  • Spark Structured Streaming
  • Python

Problema

Los estudios y las plataformas de streaming modelan habitualmente el rendimiento de las películas con un único modelo global para todo el catálogo. La pregunta era si eso resulta defendible, o si los géneros difieren lo suficiente como para requerir un modelado por separado.

Datos

Los conjuntos de datos públicos de IMDb — 330 970 películas que abarcan 106 años, unidas a partir de títulos, valoraciones y metadatos. Procesados con PySpark en Databricks. El proyecto incluía además un componente de Spark Structured Streaming, con el pipeline completo ejecutándose en unos 31 segundos.

Método

Uniones y agregaciones distribuidas en PySpark, después contraste formal de hipótesis sobre si las diferencias entre géneros en la distribución de las notas son estadísticamente significativas, y por último un modelo de regresión de la nota.

Resultados

Las diferencias entre géneros son significativas: los datos no justifican un único modelo global. La matriz riesgo-rendimiento separa los géneros según su nota media frente a la varianza de sus notas, y muestra que algunos géneros se mantienen sistemáticamente en valores intermedios mientras que otros son apuestas de alta varianza.

El modelo de regresión resultó débil. El RMSE se situó en torno a ±1,5 puntos de nota en una escala de 10 donde las notas promedian cerca de 6,2, y el R² fue bajo. Las valoraciones de las películas dependen en gran medida de factores ausentes en los metadatos —reparto, inversión en marketing, momento del estreno, recepción crítica— y el modelo lo refleja.

Limitaciones. Parte de los datos de 2026 de este pipeline es sintética, y en el repositorio se documenta un problema de calidad conocido. Cualquier conclusión sobre los años recientes debe considerarse provisional.

Implicaciones

El resultado defendible es el contraste de hipótesis, no el modelo: segmentar por género antes de modelar está justificado, y agrupar los géneros no lo está. La regresión se lee mejor como evidencia de cuánto de la recepción de una película queda fuera de sus metadatos.

Siguiente proyectoQué mueve realmente la satisfacción laboral

© 2026 Alexandre Saliba

Versión 0.1.15